Le logiciel libre s’impose (cyberpresse)
(Commentaire laissé sur cyberpresse)
Les services publics vont devoir se faire à l’idée:
il n’y a pas que Microsoft dans la vie.
Je partage la perception de Sébastien Blais puisqu’il aborde la question sous l’angle de l’infrastructure. En effet, le Libre au gouvernement ne peut se résumer à OpenOffice ou à Linux…
Je crois que la majorité des utilisateurs sont loin d’être des “powerusers”. Il reste un groupe qui fait un usage plus poussé de l’ordi avec les fonctions avancées de Word/Excel et surtout Visio. La plupart des utilisateurs ont appris l’informatique sur le tas et ne connaissent que l’approche Microsoft. Leur connaissance de l’informatique est trop limitée pour aborder une migration sereinement.
Parler du Libre au gouvernement nécessiterait de regrouper les arguments sous 3 thèmes:
- remplacement d’Exchange et autres serveurs par des solutions libres
(peu de gens s’y connaissent)
- remplacement des postes de travail simples par des solutions libres
(ce qu’on lit ici (cyberpresse) en ce moment et ce n’est que la pointe du iceberg)
- gestion des postes de travail avancés sous windows
(ce qu’il faut admettre)
Formats libres
Par ailleurs, la question des formats (peu de gens s’y connaissent) est cruciale et constitue une des principales étapes du processus. Aussi, le contrôle de ces formats par une multinationale étrangère ne doit pas être banalisé.
Infrastructures
Le dossier des achats de licences Office est un faux débat. Une cible permettant de sensibiliser le public à une réalité importante: il existe une alternative économiquement intéressante, stimulante pour l’économie québécoise et conforme aux exigences de pérennité.
Il faut enjoindre les élus à endosser le Pacte du Libre, à lancer des études concrètes d’implantation de solutions libres dans l’infrastructure. Cela ne sera pas visible par le public. Mais ce sera néanmoins une des premières étapes à franchir.
